 |
| Timochenko |
Las revelaciones de Timochenko
Tomado de: Kien&Ke | Kien&Ke – Yahoo noticias
Por Rafael Guarín |
Timoleón Jimenez, alias “Timochenko”, se quejó en una carta abierta del discurso del Presidente Juan Manuel Santos en contra de las FARC pronunciado hace unos días en San Vicente del Caguán, al tiempo que anunció que a pesar de los avances, el proceso de paz está en un pantano en el que se puede hundir.
Timoleón Jimenez, alias “Timochenko”, se quejó en una carta abierta del discurso del Presidente Juan Manuel Santos en contra de las FARC pronunciado hace unos días en San Vicente del Caguán, al tiempo que anunció que a pesar de los avances, el proceso de paz está en un pantano en el que se puede hundir.
La misiva es un emplazamiento
a Santos para que en la mesa de La Habana se discutan las propuestas de las
FARC, que suman casi el centenar, y que no se imponga por parte de los
delegados gubernamentales lo que el terrorista denomina “calculada concepción
del proceso”.
Pero además de eso hay
revelaciones interesantes que hace el máximo líder de esa organización
guerrillera:
Primero. Fue Santos, no las
FARC, quien dio el primer paso a la negociación. Según “Timochenko”, el
Presidente de la República fue “desde el comienzo mismo de su gobierno” el que
“buscó contactarnos para dialogar de paz”, no como lo había dicho el
mandatario: que era la debilidad del grupo la que lo había llevado a la mesa.
No es un detalle menor.
Implica que la guerrilla no ha doblegado su voluntad de lucha, en otras
palabras, que no está sentada en Cuba como resultado de una decisión de
abandonar la violencia y deponer las armas, sino por insistente invitación del
gobierno, que el Secretariado asume en el marco de su plan estratégico y de su
tradicional combinación de acción política y violenta, a la cual tampoco han
renunciado.
Eso explica, además, que el
inicio de contactos secretos del gobierno con el grupo y los posteriores
diálogos coincidan con el aumento sostenido de atentados terroristas, ataques a
soldados y policías, detonación bombas y en general de las acciones violentas.
Las FARC entendieron esto como muestra de debilidad lo que a su vez las
estimuló para elevar la acción militar.
Segundo. La cuota inicial para
que Alfonso Cano aceptara la propuesta de iniciar un nuevo proceso de paz fue
reconocer legitimidad a las reivindicaciones retóricas del grupo. En la carta
se afirma que la búsqueda de las FARC, Santos la hizo “argumentando que
reconocía buena parte de justicia en nuestras reclamaciones”. Es decir, validó
las reclamaciones, las banderas, el discurso, las consignas, la retórica y las
justificaciones del terrorismo.
Tercero. Para iniciar el
proceso, el Presidente repudió, en privado y luego en público, la Política de
Seguridad Democrática. Cano lo exigió en el video publicado el 30 de julio de
2010.
La carta reprocha al
Presidente que el discurso en El Caguán “pareció el vivo retrato de su paso por
el Ministerio de Defensa en la administración Uribe”, con lo cual establece un
contraste con las políticas actuales. A “Timochenko” lo excita el Santos que
legitima a las FARC para negociar y explica las matanzas y bombas como reglas
de juego pactadas para el proceso, mientras repugna al Santos que cumplía
obedientemente las órdenes de Uribe de combatirlas con firmeza.
El precio del proceso de paz,
está claro, fue desmontar una política que había dado resultado y lo seguiría
dando en contra del narcotráfico y la guerrilla. El resultado de ese desmonte
está en las negativas estadísticas de 2012 que el Ministerio de Defensa oculta.
Cuarto. “Timochenko”, asevera
que las FARC creían que “Santos era sincero al manifestar que soñaba con pasar
a la historia como el Presidente que consiguió la paz para Colombia”. Y agrega
que el mandatario: “lo mandó a decir de tantas maneras, dio tantas muestras de
querer en realidad alcanzarlo”.
¿Qué tantas muestras alegraron
a las FARC? El rompimiento con Uribe, el montaje de un tinglado de persecución
contra el uribismo, las calificaciones de ‘mano negra’ contra la oposición, la
reforma constitucional que da impunidad a crímenes pasados, presentes y futuros
de la guerrilla, la distinción de ese grupo respecto a sus aliadas las bacrim,
la legitimación internacional, los anuncios presidenciales de que a las FARC
hay que creerles cuando dicen que no secuestran, el debilitamiento de la
erradicación de cultivos de coca… ¡la lista es larga!
Finalmente, “Timochenko”
revela que “en la Mesa se han adelantado importantes avances de acuerdos”. ¿A
qué avances se refiere? ¿Acaso los colombianos no tienen derecho a conocerlos?
¿O es que son de tal gravedad que deben mantenerse ocultos?
